吳睿鶇

“五一”假期到來，各種景區(qū)的“逃票攻略”頻現(xiàn)網絡，其中一些“攻略”不乏鋌而走險，有些甚至要穿越懸崖峭壁。比如，網上流傳的泰山“逃票攻略”，該攻略共記載了六條逃票路線，泰山管理人員指出，這幾條路線危險性較高，山路難走，部分地區(qū)通訊信號較差，較容易發(fā)生意外事故。

（5月1日《現(xiàn)代快報》）

“逃票攻略”并非新生事物。通過百度搜索“逃票攻略”，相關條目高達113萬條，近一周相關條目也超過了1萬條。無論是山河秀麗的五岳三山，還是“人間天堂”的蘇杭，抑或四川、云南這些旅游勝地，各種景區(qū)的詳細逃票路線、方法，在網上都能輕松找到，而且許多線路崇山峻嶺，險象環(huán)生，要求逃票者不顧一切，“翻過去”，可謂膽戰(zhàn)心驚。

面對“逃票攻略”的泛濫，甚至有些強悍，我們不能把板子一味地打向“誤入歧途”的游客，不能片面指責這個群體的素質低下，貪圖小便宜，損害景區(qū)利益。正如網民所言，逃票當然不對，而且涉險更沒必要，但門票太貴也是事實，比如農民工兄弟想看祖國大好河山，卻怎么承擔得了動輒百元的門票？普通老百姓掙的是血汗錢，在市場物價節(jié)節(jié)升高，謀生成本居高不下的當下，“逃票攻略”演繹的就是另類“窮人經濟學”，它是對某些地方官員奉為至寶的“景區(qū)收費學”的一種無情嘲弄，也是對景區(qū)亂漲價發(fā)出的一聲嘆息。

仔細分析，所謂“逃票攻略”基本涵蓋了國內大部分熱門景點地區(qū)，這無疑表明“逃票”，不僅成為全國性的普遍現(xiàn)象，而且也成為一些消費者奉為神明的“秘笈”。而這也恰恰是全國各地旅游景點必須深刻反思的問題：為何一到節(jié)假日，旅游者的“逃票攻略”開始盛行起來？即便排除一部分消費者愛占小便宜外，其他人沿捷徑旅游是有原因的。聯(lián)想到節(jié)假日就是景區(qū)門票暴漲日，“三年必漲一次”正日漸成為景點的座右銘，旅游景點層層設卡的景內景，票中票，想想景區(qū)的混亂監(jiān)管態(tài)勢，包括旅游景點急功近利的管理思維，有多少是基于旅客的切身利益和人性化關懷？

就現(xiàn)實而言，“逃票攻略”也正在倒逼景區(qū)，在現(xiàn)有國情下，必須主動放下身段，放棄高消費路線，因地制宜地走平民化消費路線。在中國，過高的門票價格只會讓大部分消費者望而卻步，沒有能力消費得起。對于大部分景區(qū)來講，也算是個準公共產品。作為當?shù)氐拿癖?，甚至全國其他地方的消費者，有權利享受這個準公共產品。而享受的最佳方式，莫過于實施低票價格策略。倘若實施平民化的低票價路線，不僅能減輕公眾的經濟負擔，更為重要的是，能增加游玩者數(shù)量，實現(xiàn)旅游收入總量的增長，最終實現(xiàn)多贏。

當然，從某種程度上講，景區(qū)提高票價也是基于全國集中休假和集中出游的無奈之舉。帶薪休假、分散假期、通過景區(qū)限制游客流量等，或許能緩解節(jié)假日的重負和破解諸如“逃票”和景區(qū)管理混亂等頑疾。這些狀況也無疑從側面表明，政府職能部門必須探究“逃票攻略”泛濫背后的成因，積極探索新的休閑模式，這不僅有助于提高國民文明出游的習性，也能提高公眾的休閑質量和內在品質。