“銀行系基金試點(diǎn)范圍最快有望在今年3月擴(kuò)大，不過(guò)，目前進(jìn)度最快的應(yīng)該也還是在報(bào)材料階段，銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)都還沒(méi)有正式批復(fù)，其余銀行更多的屬于沖刺階段”，知情人士昨日對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

不過(guò)，據(jù)本報(bào)記者進(jìn)一步了解，人才儲(chǔ)備將先行一步，部分城商行已經(jīng)開(kāi)始打起了明星基金經(jīng)理的主意，“此外，通過(guò)將基金公司的結(jié)算清算、IT業(yè)務(wù)外包給銀行來(lái)降低新基金公司的成本可能是發(fā)揮銀行大股東優(yōu)勢(shì)的重要一步”，上述人士表示。

5銀行備戰(zhàn)試點(diǎn)擴(kuò)大

最快下月獲批

早在2005年，一行三會(huì)就已出臺(tái)《商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)管理辦法》，工銀瑞信、建信、交銀施羅德經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)首批試點(diǎn)。在停滯了2年后，2007年和2008年之間，第二批銀行系基金公司誕生：浦銀安盛、農(nóng)銀匯理、民生加銀。同時(shí)，招商銀行、中國(guó)銀行通過(guò)股權(quán)受讓，分別參股和控股了招商、中銀兩家基金公司。目前，銀行系基金公司發(fā)展到8家。

據(jù)記者了解，2013年1月28日，證監(jiān)會(huì)基金監(jiān)管部召集了興業(yè)銀行、北京銀行、上海銀行、寧波銀行、南京銀行5家商業(yè)銀行的基金管理公司籌備組負(fù)責(zé)人召開(kāi)座談會(huì)，聽(tīng)取了各家商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司籌備進(jìn)展工作情況匯報(bào)，并介紹了與基金管理公司相關(guān)的法律法規(guī)及審核流程。業(yè)內(nèi)人士也就此預(yù)計(jì)，商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)擴(kuò)大工作將于近期取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

與此同時(shí)，各家銀行也在按照流程推進(jìn)相關(guān)工作。

南京銀行1月23日率先公告稱,該行董事會(huì)同意授權(quán)經(jīng)營(yíng)層開(kāi)展發(fā)起設(shè)立基金管理公司的相關(guān)工作。擬設(shè)立的基金管理公司名為“建鄴基金管理公司”,注冊(cè)資本擬為2億元人民幣。其中,南京銀行出資人民幣1.6億元,南京新港高科技股份有限公司(下稱“南京高科”)出資人民幣0.4億元。此后，興業(yè)銀行公告稱，公司第七屆董事會(huì)第十七次會(huì)議于2013年2月2日至2月6日以通訊方式召開(kāi)。會(huì)議表決通過(guò)了《關(guān)于發(fā)起設(shè)立基金管理公司的議案》，同意公司與中海集團(tuán)投資有限公司發(fā)起設(shè)立基金管理公司，注冊(cè)地為福州市，注冊(cè)資本為人民幣5億元。其中公司出資4.5億元，占注冊(cè)資本的90%，中海集團(tuán)投資有限公司出資0.5億元，占注冊(cè)資本的10%。

昨日晚間，寧波銀行公告稱，董事會(huì)審議通過(guò)了關(guān)于設(shè)立基金管理公司的議案。會(huì)議同意公司作為主發(fā)起人發(fā)起設(shè)立基金管理公司，基金管理公司的注冊(cè)資本不超過(guò)人民幣2億元,公司作為主發(fā)起人持股比例不低于51%；會(huì)議同意并授權(quán)公司管理層辦理設(shè)立基金管理公司相關(guān)的各項(xiàng)事宜。

對(duì)虧損的容忍度

決定經(jīng)營(yíng)策略

“對(duì)于上述5家銀行，尤其是4家城商行來(lái)說(shuō)，獲批成立基金公司后，銀行對(duì)于基金公司前三年虧損可能的容忍度將決定其經(jīng)營(yíng)策略”，知情人士表示。

新基金公司和次新基金公司在創(chuàng)立初期，虧損成為了常態(tài)。由于2012年A股市場(chǎng)低迷，新基金發(fā)行困難，不少新成立基金公司一直處于虧損狀態(tài)，注冊(cè)資本金基本消耗殆盡，2012年新基金和次新基金公司掀起了一輪增資潮。此外，現(xiàn)在多數(shù)新基金公司成本居高不下，一方面，新基金發(fā)行的營(yíng)銷費(fèi)用很高，發(fā)一只新基金就要虧損上百萬(wàn)；另一方面，現(xiàn)在基金公司的人力成本很高，一年下來(lái)人力成本上千萬(wàn)。但是在收入方面，由于市場(chǎng)低迷，新公司的新基金發(fā)行非常困難，收益自然微薄。

業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，如果對(duì)虧損容忍度較低，那么新的銀行系基金必須在人才招聘、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面更為激進(jìn)，才有可能較早實(shí)現(xiàn)盈利，不過(guò)激進(jìn)的做法必然導(dǎo)致“燒錢”；如果對(duì)虧損的容忍度高，新基金公司可能更為保守的推進(jìn)各項(xiàng)工作，不過(guò)直接后果是，新公司扭虧之路將比較漫長(zhǎng)。激進(jìn)還是保守，這是幾家銀行共同面臨的選擇題。

“通過(guò)將基金公司的結(jié)算清算、IT業(yè)務(wù)外包給銀行來(lái)降低新基金公司的成本可能是發(fā)揮銀行大股東優(yōu)勢(shì)的重要一步”，知情人士表示，“這樣可以充分發(fā)揮銀行作為大股東的優(yōu)勢(shì)，畢竟結(jié)算清算對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)不過(guò)是每天都在進(jìn)行的業(yè)務(wù)，外包增加的成本微乎其微；此外，銀行的IT系統(tǒng)也建設(shè)得非常完備，外包的影響也很小。而且，這幾項(xiàng)外包可以大大減輕基金公司的成本”。

事實(shí)上，基金公司在IT系統(tǒng)架構(gòu)所承擔(dān)的壓力在不斷增長(zhǎng)。業(yè)內(nèi)人士指出，以TA系統(tǒng)為例，許多基金公司僅TA系統(tǒng)的構(gòu)建和維護(hù)就耗資千萬(wàn)元之巨。而且，在基金公司的發(fā)展過(guò)程中，隨著其規(guī)模的擴(kuò)大和基金數(shù)量的增多，基金會(huì)計(jì)的數(shù)量也相應(yīng)增加。一般基金都是雙審制，即兩名會(huì)計(jì)對(duì)應(yīng)一只基金，即便是某些基金公司采取兩名會(huì)計(jì)核算多只基金的比例配置，人才依舊為基金公司的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展帶來(lái)了巨大的成本壓力。而且，除了基金會(huì)計(jì)，許多企業(yè)運(yùn)營(yíng)中需要的后臺(tái)人員也消耗了企業(yè)的大量資金和資源。據(jù)悉，一些基金公司后臺(tái)人員占到了公司人數(shù)的五分之一到四分之一，加上系統(tǒng)的投入，其一年產(chǎn)生的費(fèi)用很可能高于基金銷售的傭金費(fèi)。

本報(bào)基金新聞部此前在采訪中發(fā)現(xiàn)，基金公司考慮更多的是，與“誰(shuí)”合作更安全更靠譜更全面？其一，假如后臺(tái)外包給銀行渠道來(lái)做，選擇工農(nóng)中建其中的一家銀行，但是另外三大行肯定不愿把客戶數(shù)據(jù)給基金公司負(fù)責(zé)外包業(yè)務(wù)的這一家銀行；其二，如果外包給獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)做，信息安全性如何保證？

但是，如果是外包給自己的大股東，信息的安全性顯然得到了保證，這也正是銀行系基金公司的優(yōu)勢(shì)之一。

另?yè)?jù)本報(bào)記者了解，部分銀行已經(jīng)開(kāi)始明星基金經(jīng)理的“挖角”工作，“人才儲(chǔ)備始終是第一位的”，相關(guān)人士昨日表示，“有些銀行已經(jīng)進(jìn)展到面試階段了”。