每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者周程程    

5月7日，由華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院、中國(guó)新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇主辦，每日經(jīng)濟(jì)新聞、每經(jīng)智庫(kù)、中信出版集團(tuán)協(xié)辦的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)真問(wèn)題--‘中國(guó)的坎’研討會(huì)”在京舉辦。

華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、原財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康在研討會(huì)上表示，對(duì)于要完成現(xiàn)代化“中國(guó)夢(mèng)”的中國(guó)而言，這是一個(gè)頂級(jí)真問(wèn)題?；谌嫜芯浚覀儾唤邮?ldquo;否定論”，不贊成完全的“樂(lè)觀論”，認(rèn)為應(yīng)該持有居安思危、防患未然、“行百里者半九十”的戰(zhàn)略思維，對(duì)這個(gè)問(wèn)題做深入研討，在貫徹供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略方針中，力求跨越中等收入陷阱，化解潛在威脅，經(jīng)受住這一歷史性的考驗(yàn)。

在賈康看來(lái)，我們只要堅(jiān)定地排除萬(wàn)難，啃硬骨頭落實(shí)黨的十八大以來(lái)的三中、四中、五中、六中全會(huì)的大政方針，我們將會(huì)有望以6.5%的年均增長(zhǎng)、匹配“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步，于2020年全面小康之后的不到10年間，過(guò)坎成功。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

謝謝喬總，首先，我和合作者蘇京春博士一起，在此要衷心感謝各位專家、各位嘉賓在周末到會(huì)，衷心感謝中信出版社的領(lǐng)導(dǎo)、朋友，衷心感謝中國(guó)讀書(shū)評(píng)論協(xié)會(huì)、央視、每日經(jīng)濟(jì)新聞、每經(jīng)智庫(kù)、中航國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)朋友和其他媒體的朋友們。

《中國(guó)的坎》這本書(shū)的獲獎(jiǎng)，多少有些出于意料。因?yàn)槲抑?，這次評(píng)選是以數(shù)已千計(jì)、萬(wàn)計(jì)的出版物為對(duì)象，真是經(jīng)歷了千挑萬(wàn)選。有鋒芒、有觀點(diǎn)碰撞的《中國(guó)的坎》這本書(shū)--當(dāng)然也是力求有學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)和理論密切聯(lián)系實(shí)際的建設(shè)性的出版物，能夠最終確定為年度“中國(guó)好書(shū)”中的一本面對(duì)重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)出版物，我們可以感受到各個(gè)方面對(duì)于建設(shè)性的肯定與共同做出的努力。

評(píng)為年度中國(guó)好書(shū)，客觀上可以進(jìn)一步引發(fā)各方面對(duì)于中國(guó)如何跨越中等收入陷阱這一重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的重視與深入研討。借今天這個(gè)研討會(huì)的機(jī)會(huì)，我愿意再簡(jiǎn)單地談幾個(gè)認(rèn)識(shí)的支點(diǎn)：

第一，中等收入陷阱是一個(gè)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象，是客觀的世界之局中可觀察到的真問(wèn)題。

第二，對(duì)于要完成現(xiàn)代化“中國(guó)夢(mèng)”的中國(guó)而言，這是一個(gè)頂級(jí)真問(wèn)題?；谌嫜芯?，我們不接受“否定論”，不贊成完全的“樂(lè)觀論”，認(rèn)為應(yīng)該持有居安思危、防患未然、“行百里者半九十”的戰(zhàn)略思維，對(duì)這個(gè)問(wèn)題做深入研討，在貫徹供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略方針中，力求跨越中等收入陷阱，化解潛在威脅，經(jīng)受住這一歷史性的考驗(yàn)。

第三，與此相關(guān)有一個(gè)重要判斷：所謂“中國(guó)模式”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到火候，我們一定要攻堅(jiān)克難，沖過(guò)歷史三峽，在這本書(shū)的跋中，我們特別分析和點(diǎn)明了這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)。

第四，聯(lián)系當(dāng)下運(yùn)行，中國(guó)在追趕和借鑒中十分需要保持理性，“老二”的這把交椅不好坐。人們非常關(guān)注美國(guó)特朗普新政中的減稅，這個(gè)“老大”的減稅，被有些評(píng)論稱為是對(duì)中國(guó)減稅的競(jìng)爭(zhēng)與倒逼，形成了很大的沖擊和壓力。中國(guó)作為老二，怎么借鑒，怎么應(yīng)對(duì)？我愿意提到這本書(shū)中間已經(jīng)特別提到的“財(cái)政三元悖論”這樣一種分析框架：在減稅、增加公共福利支出以及控制赤字和債務(wù)水平這三個(gè)公眾都非常擁護(hù)的政策方針中間，其實(shí)充其量只可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩項(xiàng)。美國(guó)人的減稅，實(shí)際上在三元悖論的制約框架之下有一個(gè)其他經(jīng)濟(jì)體完全沒(méi)有的“美元霸權(quán)”空間，可以把這樣一個(gè)終極約束在現(xiàn)實(shí)生活中間的臨界點(diǎn)，在很大程度上外推，中國(guó)顯然在這方面跟美國(guó)完全不可同日而語(yǔ)。還要特別說(shuō)到：同樣都是“稅”，美國(guó)的稅制是明顯帶有現(xiàn)代化特征的直接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)，而中國(guó)是明顯的帶有稅制改革任務(wù)必須改變的間接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)。中國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)非但沒(méi)有“自動(dòng)穩(wěn)定器”的功能，而且還是順周期的；非但沒(méi)有應(yīng)對(duì)社會(huì)發(fā)展中間居民收入差距擴(kuò)大的有效再分配功能，反而在這方面處理不好、不到位，從而可能使我們社會(huì)中已經(jīng)積累的矛盾得到推波助瀾。所以你要想簡(jiǎn)單地把“減稅”兩個(gè)字從特朗普那里搬到中國(guó)來(lái)借鑒的話，后面跟著是方案的設(shè)計(jì)掌握，要面對(duì)完全不同的現(xiàn)實(shí)情況，中國(guó)人必須防止在這方面東施效顰、邯鄲學(xué)步。

我發(fā)言的結(jié)語(yǔ)是，書(shū)中已經(jīng)表述的“世界的局，中國(guó)的坎”，攸關(guān)國(guó)家、民族、公眾命運(yùn)的歷史考驗(yàn)在即，而陷阱必須跨越！我們只要堅(jiān)定地排除萬(wàn)難，啃硬骨頭落實(shí)黨的十八大以來(lái)的三中、四中、五中、六中全會(huì)的大政方針，我們將會(huì)有望以6.5%的年均增長(zhǎng)、匹配“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步，于2020年全面小康之后的不到10年間，過(guò)坎成功！當(dāng)然過(guò)后，還有20多年需要我們進(jìn)一步提升中國(guó)的軟、硬實(shí)力，為2049到2050年間的偉大民族復(fù)興而奮斗--這也就是在“命運(yùn)共同體”式的中國(guó)和平發(fā)展、和平崛起、包容性增長(zhǎng)中，造福全中國(guó)的老百姓和全人類！

謝謝大家！