在高通意圖反對歐盟針對其銷售行為所展開的反壟斷調(diào)查后，北京時(shí)間7月18日，歐盟法院正式駁回高通上訴，并且要求高通向監(jiān)管部門提供所需要的反壟斷調(diào)查信息。否則，高通將面臨每日58萬歐元(約合人民幣450萬元)的罰款。

高通是美國無線電通信技術(shù)研發(fā)公司。1985年成立后，快速掌握移動(dòng)芯片的核心技術(shù)，通過不斷地創(chuàng)新和專利授權(quán)獲得大量資金，同時(shí)還生產(chǎn)應(yīng)用處理器和基帶處理器。這使得高通能夠利用專利授權(quán)的市場優(yōu)勢，推動(dòng)芯片銷售業(yè)務(wù)，成為美國通信芯片和專利巨頭。

但由于高通低價(jià)格出售芯片，非法支付主要客戶報(bào)酬，壟斷市場，已經(jīng)成為全球的“行業(yè)公敵”。

2005年，諾基亞、愛立信等六家公司就曾向歐盟申訴，指控高通專利授權(quán)定價(jià)過高。歐盟就此展開四年反壟斷調(diào)查。最終這樁官司因?yàn)楦骷覐S商的和解撤訴而終止。

2010年，英國音效基帶芯片廠商Icera向歐盟申訴，指出高通同兩家移動(dòng)設(shè)備廠商達(dá)成協(xié)議，以低于成本的價(jià)格提供基帶芯片組，以換取獨(dú)家供應(yīng)權(quán)，通過不合理的方式侵蝕了Icera的市場份額。同年，歐盟又展開對高通的調(diào)查。

雖然Icera在2011年被圖形芯片設(shè)計(jì)廠商英偉達(dá)以3.67億美元收購，但歐盟的調(diào)查并未因此而終止。

2015年，歐盟委員會(huì)向高通發(fā)出“異議聲明”，指控高通存在掠奪性定價(jià)，利用其在手機(jī)芯片市場的主導(dǎo)地位打壓競爭對手。

今年1月，歐盟要求高通提供芯片定價(jià)相關(guān)的資料文件等信息，并要求其在30天內(nèi)作出回應(yīng)。

隨后，高通與歐盟進(jìn)行了多次談判，拒絕反壟斷調(diào)查請求。

直到今年6月30日，高通在提供了部分信息之后，向歐洲法院提出上訴，請求停止提供芯片定價(jià)資料文件，或者歐盟對此給予相應(yīng)補(bǔ)償。

高通表示，向歐盟提供的文件，至少需要翻閱120個(gè)放在倉庫中的箱子，需要50名員工和16名外部顧問，要花費(fèi)近350萬美元的資金。

但歐盟這一次態(tài)度強(qiáng)硬，表示不得拒絕提供反壟斷調(diào)查資料文件的請求，因?yàn)楦咄ú⑽醋C明提供相關(guān)文件會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)危機(jī)或者影響市場。

法庭判決書也表示，高通可以向法庭申請要求歐盟提供補(bǔ)償，但是須在針對高通的調(diào)查結(jié)束之后。

高通此前在多個(gè)國家，都曾遭遇政府的反壟斷調(diào)查和巨額罰單。

2013年，中國對高通展開反壟斷調(diào)查，因其被指控收取了不合理的專利費(fèi)。2015年，中國政府對其開出了近10億美元的反壟斷罰單。在處罰之后，高通全面下調(diào)了面向中國手機(jī)廠商收取的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低了廠商運(yùn)營成本。在過去一兩年里，高通已經(jīng)和幾乎所有中國手機(jī)廠商簽署了專利授權(quán)協(xié)議。

去年12月，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)(KFTC)向高通提起訴訟，因其每年向韓國征收高達(dá)85億美元的授權(quán)費(fèi)。韓國政府最終開出8.7億美元的罰單，創(chuàng)下韓國反壟斷罰金的最高紀(jì)錄。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)于今年1月對高通提起訴訟，指控該公司通過“反競爭”手段，維持在智能手機(jī)和平板基帶芯片市場的壟斷地位。

（來源：國際金融報(bào)，原標(biāo)題：遭歐盟反壟斷調(diào)查 高通或面臨日罰款58萬歐元，記者：袁源，實(shí)習(xí)生：李曦子）