亚洲另类欧美综合久久|在线高清中文字幕电影久本草|亚洲性图中文字幕在线播放|一区二区在线免费看

    1. <blockquote id="3bmau"><meter id="3bmau"></meter></blockquote>

      <b id="3bmau"><legend id="3bmau"></legend></b>
    2. <cite id="3bmau"><table id="3bmau"></table></cite>

        <code id="3bmau"></code>
        每日經(jīng)濟新聞
        新文化熱點

        每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 新文化熱點 > 正文

        騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂周杰倫版權(quán)糾紛案暫時“落幕”

        每日經(jīng)濟新聞 2019-11-05 17:59:41

        每經(jīng)記者 許戀戀    每經(jīng)編輯 杜毅    

        還記得前段時間周杰倫新歌《說好不哭》刷屏,沒想到這么快,因為周杰倫歌曲版權(quán)糾紛,騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂又被推到臺前。

        11月4日晚,一份關(guān)于騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂的民事判決書流傳開來。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的一審判決顯示,11月1日,法院判決網(wǎng)易云音樂、杭州樂讀公司、網(wǎng)易公司三被告賠償原告騰訊音樂經(jīng)濟損失及制止侵權(quán)的合理開支共計85萬元,并承擔(dān)案件受理費46720元。

        近兩年時間過去,在線音樂行業(yè)也發(fā)生了很大變化,不久前周杰倫一首歌3元錢能很快突破3000萬證明了用戶愿意為好內(nèi)容付費,在多重作用下,平臺之間也開放了轉(zhuǎn)授權(quán)。每經(jīng)記者注意到,這起糾紛起源于2018年3月,因為周杰倫版權(quán)授權(quán)到期引發(fā)的糾紛讓這兩個在線音樂巨頭最后對簿公堂。

        目前,騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂官方均未對此判決結(jié)果表態(tài)。

        騰訊音樂、網(wǎng)易云兩大巨頭對簿公堂

        用戶或許有印象,2018年初,騰訊音樂曾因周杰倫音樂版權(quán)問題和網(wǎng)易云音樂有所摩擦,不過沒想到最后結(jié)果是對簿公堂。

        根據(jù)判決書,騰訊音樂表示,騰訊音樂經(jīng)版權(quán)方合法授權(quán)獨家取得著名藝人周杰倫等演唱的涉案錄音制品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),并可對外轉(zhuǎn)授權(quán)及以自己名義對外維權(quán)。2017年其通過轉(zhuǎn)授權(quán)形式將涉案的周杰倫錄音制品授予網(wǎng)易云音樂。2018年3月31日,騰訊音樂對網(wǎng)易云音樂授權(quán)期限屆滿,于當天以電子郵件的形式向?qū)Ψ桨l(fā)出書面通知,要求被告下線相關(guān)歌曲。


        9月16日23時周杰倫新歌首發(fā)后,粉絲蜂擁而入導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)塞車,多個音樂平臺宕機(圖片來源:QQ音樂截圖)

        騰訊音樂表示,被告卻擅自制作一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》假數(shù)字專輯,以付費售賣的形式通過網(wǎng)易云音樂網(wǎng)站、PC客戶端等多個客戶端,向其用戶提供。用戶支付了相應(yīng)費用后可以進行在線播放和下載。與此同時,被告多次通過其官方微博、網(wǎng)易云音樂小秘書向用戶全網(wǎng)推送,建議用戶以400元/張的價格進行購買后實現(xiàn)終身免費收聽,公然實施侵權(quán)行為,企圖通過上述侵權(quán)行為實現(xiàn)搶占用戶市場及獲取不法收益。

        網(wǎng)易云音樂方面則表示,原告于2018年3月31日17:24通過郵件方式通知要求立刻下架涉案歌曲,這完全超乎被告的意料,且當日是周六休息日,大部分工作人員不在崗,離期限屆滿僅幾個小時,處理相關(guān)事宜的人手和時間均嚴重不足,導(dǎo)致本案所涉行為的出現(xiàn)。此外,由于雙方幾年來整體上合作尚算融洽,基于雙方之前幾年續(xù)約的操作慣例,加之幾乎同時雙方就其他歌曲也陸續(xù)續(xù)約成功,綜合來看,被告完全有合理的理由相信雙方仍可就涉案歌曲達成續(xù)約,差異可能只在于原告漲價的幅度問題。綜上,被告并不存在侵權(quán)的主觀意圖,根據(jù)雙方的合作慣例及各種事實,被告完全有合理理由相信自己能夠獲得涉案歌曲的授權(quán),涉案行為不應(yīng)當被視為侵權(quán)行為。

        法院方面則認為,本案系侵害錄音制品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,案件主要爭議焦點有三點,第一,原告是否是涉案錄音制品的合法權(quán)利人?第二,被告的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?第三,如果侵權(quán)成立,應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任?最終法院判決2018年3月31日雙方簽訂的涉案錄音制品合作協(xié)議到期后,網(wǎng)易云音樂平臺繼續(xù)提供下載服務(wù)缺乏合法依據(jù),其行為構(gòu)成侵權(quán),被告賠償原告共計85萬元。

        在線音樂版權(quán)合規(guī)化

        很明顯,因為周杰倫音樂版權(quán)而引發(fā)騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂摩擦,就是在轉(zhuǎn)授權(quán)到期后,雙方未能達成一致而導(dǎo)致。

        中國在線音樂發(fā)展的草莽時期,平臺和用戶版權(quán)意識都不強。但隨著時間發(fā)展、監(jiān)管介入以及用戶付費意識的提升,在線音樂的版權(quán)發(fā)展進入了一個新的階段。這樣看來,平臺和用戶的版權(quán)意識形成,音樂付費模式也已經(jīng)被用戶所接受。

        圖片來源:攝圖網(wǎng)

        2015年監(jiān)管部門發(fā)布了“最嚴版權(quán)令”,責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品,由此拉開了在線音樂正版化的序幕。為了拿到更多音樂吸引用戶并留住用戶,各大在線音樂平臺都曾經(jīng)歷過“版權(quán)大戰(zhàn)”。然后,2017年9月,監(jiān)管部門就網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)有關(guān)問題約談了各大平臺主要負責(zé)人,版權(quán)管理司負責(zé)人當時強調(diào),積極促進網(wǎng)絡(luò)音樂廣泛傳播,推動網(wǎng)絡(luò)音樂作品轉(zhuǎn)授權(quán),消除影響網(wǎng)絡(luò)音樂廣泛授權(quán)和傳播的不合法、不合理障礙。

        每經(jīng)記者注意到,隨后各大平臺聯(lián)手合作力度加強,比如,去年2月騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂就網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)合作事宜達成一致,雙方將相互授權(quán)占各自獨家數(shù)量99%以上的音樂作品,并商定進行音樂版權(quán)的長期合作,積極向其他網(wǎng)絡(luò)音樂平臺開放音樂作品授權(quán)。

        中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2019年6月,中國網(wǎng)絡(luò)音樂用戶規(guī)模達6.08億,較2018年底增長3229萬,占全部網(wǎng)民的71.1%。隨著平臺版權(quán)意識的進一步加強,在線音樂版權(quán)正規(guī)化進程也會隨之發(fā)展的更加深入。

        如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
        未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

        讀者熱線:4008890008

        特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

        歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

        每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

        0

        0