每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

作為第一顆“中國(guó)芯”，龍芯被業(yè)內(nèi)寄予厚望。目前，手握“龍芯”商標(biāo)的龍芯中科技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍芯中科）正擬科創(chuàng)板上市，而近日龍芯3A5000處理器的發(fā)布更是引起了業(yè)內(nèi)注意。

可市場(chǎng)上竟有兩家公司在使用“龍芯”之名，即龍芯中科和北京神州龍芯集成電路設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神州龍芯）。龍芯中科宣稱(chēng)，公司研制了龍芯1號(hào)、龍芯2號(hào)、龍芯3號(hào)三大系列處理器；神州龍芯則表示“合法擁有龍芯基本知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

7月26日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電神州龍芯，工作人員表示：“我們跟他們（龍芯中科）沒(méi)有什么關(guān)系，龍芯1號(hào)是我們?cè)O(shè)計(jì)的。”對(duì)于兩家公司同時(shí)使用“龍芯”是否在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在沖突的問(wèn)題，其表示：“公司已經(jīng)請(qǐng)律師團(tuán)隊(duì)在解決這個(gè)問(wèn)題。”

 

龍芯是怎樣“煉成的”

說(shuō)起龍芯，就要提及中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)計(jì)算所）。計(jì)算所官網(wǎng)顯示，2002年9月28日，中國(guó)科學(xué)院新聞發(fā)言人宣布，計(jì)算所研制成功龍芯1號(hào)通用處理器。

而龍芯中科實(shí)控人胡偉武曾長(zhǎng)期就職于計(jì)算所，從1996年3月至2021年1月，歷任計(jì)算所助理研究員、副研究員、研究員、博士生導(dǎo)師、所長(zhǎng)助理、副總工程師、總工程師等職務(wù)。

龍芯中科招股書(shū)顯示，胡偉武是龍芯總設(shè)計(jì)師，從2001年起投身于龍芯處理器的研制工作，先后主持完成了龍芯1號(hào)、龍芯2號(hào)、龍芯3號(hào)系列處理器的研制。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，計(jì)算所官網(wǎng)多篇文章顯示，曾任計(jì)算所所長(zhǎng)的李國(guó)杰領(lǐng)導(dǎo)計(jì)算所研制成功龍芯高性能通用CPU。

而選擇使用何種指令集，是研制CPU的關(guān)鍵因素。目前，PC端兩大CPU巨頭英特爾、AMD均使用X86指令集架構(gòu)；而移動(dòng)端，不管蘋(píng)果、三星還是高通、華為，均使用ARM指令集。

龍芯則使用了MIPS架構(gòu)。2009年，李國(guó)杰在《研制龍芯CPU的策略考慮》文章中寫(xiě)道：“經(jīng)過(guò)對(duì)X-86、PowerPC、MIPS、SPARC等多種指令系統(tǒng)的仔細(xì)分析，我們最終選擇了MIPS指令系統(tǒng)，在這一選擇中，唐志敏研究員起了關(guān)鍵作用。唐志敏是計(jì)算所年輕的博士導(dǎo)師、863計(jì)劃計(jì)算機(jī)主題專(zhuān)家組成員，也是龍芯CPU課題負(fù)責(zé)人。”

胡偉武，正是唐志敏的學(xué)生。對(duì)于胡偉武，計(jì)算機(jī)所多篇文章的描述是“龍芯CPU首席科學(xué)家”、“在龍芯CPU的研制過(guò)程中，胡偉武研究員做出了重要貢獻(xiàn)。”

簡(jiǎn)而言之，李國(guó)杰是時(shí)任計(jì)算所所長(zhǎng)，唐志敏是龍芯CPU課題負(fù)責(zé)人，而胡偉武則是首席科學(xué)家。

 

誰(shuí)是“龍芯”主人？

從時(shí)間線上看，龍芯中科成立于2008年，而龍芯1號(hào)早于2002年便研制成功。在招股書(shū)中，龍芯中科稱(chēng)公司研制的芯片包括龍芯1號(hào)、龍芯2號(hào)、龍芯3號(hào)三大系列處理器芯片及橋片等配套芯片。而另一方面，神州龍芯宣稱(chēng)擁有基本知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么誰(shuí)才是“龍芯”真正的主人？

神州龍芯表示，在首任董事長(zhǎng)李國(guó)杰領(lǐng)導(dǎo)下，公司產(chǎn)品“神州龍芯Godson-1”作為我國(guó)第一顆“中國(guó)芯”，結(jié)束了中國(guó)無(wú)芯歷史，震動(dòng)世界，譽(yù)滿(mǎn)神州。第一批32位CPU（神州龍芯1號(hào)系列），第一批64位CPU（神州龍芯2號(hào)系列），第一個(gè)CPU的IP，工業(yè)/超工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)級(jí)的嵌入式芯片，均來(lái)自于神州龍芯。

在上述神州龍芯工作人員看來(lái)：“我們（神州龍芯）主要側(cè)重于工控領(lǐng)域，而龍芯中科更多是面向消費(fèi)者端。”

神州龍芯成立于2002年，由計(jì)算所和綜藝股份（600770.SH）共同投資創(chuàng)辦。根據(jù)啟信寶信息，2002年8月5日，綜藝股份、北京中科算源資產(chǎn)管理有限公司、北京智浩聯(lián)科技開(kāi)發(fā)中心、北京匯博輕舟軟件開(kāi)發(fā)有限公司分別實(shí)繳出資4900萬(wàn)元、3000萬(wàn)元、1000萬(wàn)元、1100萬(wàn)元。其中，除了綜藝股份以貨幣出資外，其余三家公司并未說(shuō)明出資方式。

值得注意的是，計(jì)算所持有中科算源100%股份，持有匯博輕舟90%的股份。這就意味著，在神州龍芯成立之初，計(jì)算所間接持有39.9%的股份，而綜藝股份直接持有49%的股份。對(duì)于出資方式，計(jì)算所的描述是：“2002年，以計(jì)算所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，創(chuàng)建了神州龍芯，通過(guò)龍芯產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟共同進(jìn)行龍芯的產(chǎn)業(yè)化工作。”

另外，時(shí)任計(jì)算所所長(zhǎng)的李國(guó)杰，也是神州龍芯彼時(shí)的董事長(zhǎng)。李國(guó)杰在《研制龍芯CPU的策略考慮》一文中提到：“計(jì)算所的科研人員已做了計(jì)劃，全力配合神州龍芯打開(kāi)市場(chǎng)。神州龍芯也在大力開(kāi)拓龍芯CPU的應(yīng)用，爭(zhēng)取較多的訂單。”

也就是說(shuō)，計(jì)算所是龍芯的研發(fā)單位，其以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資創(chuàng)立神州龍芯，通過(guò)神州龍芯進(jìn)行龍芯產(chǎn)業(yè)化工作。

然而2008年2月，計(jì)算所又自立門(mén)戶(hù)，創(chuàng)立了龍芯中科。龍芯中科招股書(shū)顯示，公司前身龍芯服務(wù)由轉(zhuǎn)移中心（即北京海淀中科計(jì)算技術(shù)轉(zhuǎn)移中心）、中科算源共同出資設(shè)立，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，其中轉(zhuǎn)移中心認(rèn)繳495萬(wàn)元，實(shí)繳155萬(wàn)元，中科算源認(rèn)繳、實(shí)繳5萬(wàn)元，兩家均為貨幣出資。

據(jù)了解，轉(zhuǎn)移中心由計(jì)算所自籌資金、利用非國(guó)有資產(chǎn)出資開(kāi)辦，中科算源也是計(jì)算所全資子公司。因此，龍芯中科前身龍芯服務(wù)是由計(jì)算所全資設(shè)立的。

2009年，計(jì)算所與龍芯中科簽署《專(zhuān)利許可合同》，將其持有的62項(xiàng)專(zhuān)利許可給龍芯中科使用。2010年，計(jì)算所又與龍芯中科簽署《商標(biāo)使用許可協(xié)議》，將其持有的“龍芯”商標(biāo)授權(quán)給公司使用。

2020年，龍芯中科向中科院計(jì)算所購(gòu)買(mǎi)了尚在權(quán)利有效期內(nèi)的57項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，以及包含前述商標(biāo)在內(nèi)的6項(xiàng)商標(biāo)。據(jù)悉，購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利權(quán)金額共計(jì)315萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)權(quán)金額共計(jì)58萬(wàn)元。

 

“龍芯”還有商標(biāo)之爭(zhēng)

值得一提的是，目前“龍芯”商標(biāo)歸龍芯中科所有，商標(biāo)申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)為第26131336號(hào)。2017年8月30日龍芯中科提出申請(qǐng)，并于2020年4月21日注冊(cè)公告，專(zhuān)用權(quán)期限為2018年9月28日至2028年9月27日。

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局商標(biāo)局網(wǎng)站

而神州龍芯則于2019年3月19日提出“龍芯”商標(biāo)申請(qǐng)。不過(guò)上述申請(qǐng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局商標(biāo)局商評(píng)委連續(xù)駁回，根據(jù)2020年6月披露的《關(guān)于第36941967號(hào)“龍芯”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》，神州龍芯認(rèn)為龍芯中科申請(qǐng)的第26131336號(hào)“龍芯”商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)的“神州龍芯”構(gòu)成近似商標(biāo)，且龍芯中科法定代表人（即胡偉武）為公司主要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。因此龍芯中科存在惡意搶注申請(qǐng)人在先使用并具有一定知名度的商標(biāo)。據(jù)此，神州龍芯對(duì)龍芯中科申請(qǐng)注冊(cè)“龍芯”提出異議申請(qǐng)。

不過(guò)，商標(biāo)局認(rèn)為神州龍芯提交的證據(jù)不能證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳使用已產(chǎn)生與引證商標(biāo)（即龍芯中科申請(qǐng)的商標(biāo)）相區(qū)分的顯著特征。因此，對(duì)神州龍芯商標(biāo)申請(qǐng)予以駁回。

不過(guò)，神州龍芯仍未放棄對(duì)“龍芯”商標(biāo)所有權(quán)的爭(zhēng)奪。據(jù)悉，神州龍芯收到上述決定書(shū)后，可于三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。目前，神州龍芯與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他相關(guān)糾紛已在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)入行政一審流程，開(kāi)庭日期為2021年8月20日。

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局商標(biāo)局網(wǎng)站

胡偉武的運(yùn)作

“龍芯”公司運(yùn)作的主體，從神州龍芯轉(zhuǎn)移到龍芯中科，離不開(kāi)胡偉武的運(yùn)作。龍芯中科雖由計(jì)算所設(shè)立，但大股東很快便變?yōu)?6名研發(fā)人員成立的公司——北京天童芯源科技有限公司。

龍芯中科招股書(shū)中，并沒(méi)有明確說(shuō)明大股東變更的這段歷史沿革?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2010年3月，北工投增資龍芯中科，增資完成后，北工投持有20%股份，而天童芯源持有30%的股份，為公司第一大股東。

也就是說(shuō)，在2010年3月之前，天童芯源已經(jīng)是龍芯中科第一大股東了。根據(jù)啟信寶信息，繼轉(zhuǎn)移中心、中科芯源設(shè)立龍芯中科后，天童芯源2009年9月實(shí)繳500萬(wàn)元貨幣資金，2009年11月再度實(shí)繳3625.0125萬(wàn)貨幣資金。這意味著，龍芯中科設(shè)立一年半左右，公司大股東便成了天童芯源，而天童芯源大股東正是胡偉武。

2008年，天童芯源由陳云霽等三人創(chuàng)立，而陳云霽正是寒武紀(jì)的創(chuàng)始人。2009年，胡偉武等66名研究開(kāi)發(fā)“龍芯”科技成果的完成人員和為成果轉(zhuǎn)化作出重要貢獻(xiàn)的人員簽訂了《關(guān)于投資龍芯產(chǎn)業(yè)化的團(tuán)隊(duì)持股公司的總體協(xié)議》，約定天童芯源作為團(tuán)隊(duì)持股公司，集中、統(tǒng)一持有龍芯服務(wù)（龍芯中科前身）的股權(quán)。

從這段描述可以看出，彼時(shí)以胡偉武為首的龍芯開(kāi)發(fā)人員選擇龍芯中科作為龍芯產(chǎn)業(yè)化的載體。不過(guò)，這66名研發(fā)人員并未全部直接持有天童芯源股權(quán)，而是由胡偉武等9人代持。胡偉武持有27.26%的股份，其中為張鋒代持0.55%。

值得注意的是，“蔡嵩松”也是這66人之一，高翔為其代持0.47%的股份。考慮到明星基金經(jīng)理蔡嵩松以投資半導(dǎo)體著稱(chēng)，碩士、博士恰好在計(jì)算所深造芯片設(shè)計(jì)。因此，作為曾經(jīng)天童芯源股東的蔡嵩松或許與明星基金經(jīng)理蔡嵩松為同一人。

擁有胡偉武、陳云霽和蔡嵩松，龍芯中科彼時(shí)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)可謂群星薈萃，不過(guò)目前陳云霽、蔡嵩松均不在天童芯源股東行列。由研發(fā)人員成立公司推行龍芯產(chǎn)業(yè)化，而原先承擔(dān)這項(xiàng)重任的神州龍芯，研發(fā)能力稍顯不足。截至目前，神州龍芯共擁有16項(xiàng)專(zhuān)利，其中5項(xiàng)為發(fā)明專(zhuān)利；而龍芯中科已取得400余項(xiàng)專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利就達(dá)330項(xiàng)。

2020年，龍芯中科營(yíng)收10.82億元，凈利潤(rùn)7223.74萬(wàn)元；而根據(jù)綜藝股份財(cái)報(bào)，神州龍芯2020年凈利潤(rùn)為7731.62萬(wàn)元，較龍芯中科略勝一籌。

數(shù)據(jù)來(lái)源：招股書(shū)，公司年報(bào)

又涉 “指令集”知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

近日，龍芯3A5000處理器的發(fā)布引起行業(yè)注意。龍芯中科介紹，該款產(chǎn)品是首款采用自主指令集系統(tǒng)LoongArch的處理器芯片。

而使用自主指令集，或是為了擺脫對(duì)MIPS指令集的依賴(lài)。

但推出自主指令集LoongArch，也引發(fā)了上海芯聯(lián)芯智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)芯聯(lián)芯）的不滿(mǎn)。據(jù)了解，芯聯(lián)芯自2019年開(kāi)始，取得MIPS公司在中國(guó)的獨(dú)家、永久和不可撤銷(xiāo)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，承接其在中國(guó)的所有授權(quán)合約（包括龍芯中科），以及其全部技術(shù)與可衍生的研究開(kāi)發(fā)權(quán)，是MIPS技術(shù)在中國(guó)唯一可合規(guī)實(shí)現(xiàn)自主可控的權(quán)利方。

芯聯(lián)芯官網(wǎng)顯示，2011年以來(lái)，龍芯中科與MIPS公司簽署過(guò)若干技術(shù)授權(quán)協(xié)議，所獲授權(quán)僅限于MIPS架構(gòu)的某一版本或其部分單元，且不可修改、增減、非授權(quán)使用。

芯聯(lián)芯發(fā)言人陳爽武告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“他們（龍芯中科）所有的產(chǎn)品都存在侵權(quán)、違約行為。違約是指龍芯中科沒(méi)有權(quán)利去做二次開(kāi)發(fā)，且其也沒(méi)有得到授權(quán)，將IP轉(zhuǎn)售其他公司。侵權(quán)產(chǎn)品包括龍芯1號(hào)、龍芯2號(hào)、龍芯3號(hào)等。”

陳爽武表示：“我們從2019年1月1日起開(kāi)始交割，正式取得MIPS授權(quán)。龍芯中科從此開(kāi)始向芯聯(lián)芯繳納權(quán)利金，一直繳納到2020年一季度。但我們發(fā)現(xiàn)他的權(quán)利金報(bào)告與公司營(yíng)收是嚴(yán)重不匹配的，當(dāng)我們要求開(kāi)始審計(jì)的時(shí)候，龍芯中科便開(kāi)始停止繳納。”

龍芯中科之前一直使用MIPS指令集，近年來(lái)逐漸開(kāi)始轉(zhuǎn)向自主指令集LoongArch。據(jù)招股書(shū)介紹，目前龍芯中科GS464、GS232、GS132 三大系列處理器IP核的最新產(chǎn)品均完成對(duì) LoongArch的支持，相關(guān)的BIOS、內(nèi)核、編譯器、C庫(kù)、虛擬機(jī)等對(duì)LoongArch的遷移也已經(jīng)完成。

對(duì)此，陳爽武表示：“LoongArch是基于MIPS指令集二次開(kāi)發(fā)（的產(chǎn)物），首先，不管是技術(shù)白皮書(shū)還是對(duì)外PPT，他自己是承認(rèn)（二次開(kāi)發(fā)）的。第二點(diǎn)，這些超出了對(duì)龍芯中科授權(quán)中規(guī)定的范圍，因此要求龍芯中科按照合約，合法合規(guī)操作。”

芯聯(lián)芯的訴求是，龍芯中科立即發(fā)布“LoongISA”和“LoongArch”手冊(cè)的完整內(nèi)容（后者至2021年6月3日只公布了封面以及《卷一：基礎(chǔ)架構(gòu)》），并適時(shí)公布所有“LoongArch”研發(fā)人員名單。后續(xù)，芯聯(lián)芯又期待龍芯中科早日發(fā)布“LoongArch”指令集尚未完全公布的卷二、卷三，也期待看到完全披露凈室程序（Clean Room Process）的驗(yàn)證過(guò)程相關(guān)細(xì)節(jié)。芯聯(lián)芯認(rèn)為：“這才讓投資人、行業(yè)和公眾相信龍芯中科上市的資質(zhì)完善，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。”

7月26日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電龍芯中科董秘辦公室，其工作人員表示可發(fā)送采訪函，不過(guò)截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。

對(duì)于上述仲裁，龍芯中科稱(chēng)，香港律師行核驗(yàn)了公司提供的與該仲裁相關(guān)的全部資料和信息，認(rèn)為目前未發(fā)現(xiàn)足以實(shí)質(zhì)性支持對(duì)方指控的事實(shí)或證據(jù)。該仲裁不構(gòu)成對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大不利影響的事項(xiàng)。

言下之意，龍芯中科認(rèn)為該仲裁“不足為慮”。事實(shí)上，不管是龍芯中科與神州龍芯的商標(biāo)之爭(zhēng)，還是其與芯聯(lián)芯的指令集之爭(zhēng)，歸根究底都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)終究是由“人才”創(chuàng)造的，“龍芯”研發(fā)團(tuán)隊(duì)離開(kāi)神州龍芯“自立門(mén)戶(hù)”后，神州龍芯在通用CPU領(lǐng)域的研究每況日下，而龍芯中科在“龍芯”研發(fā)團(tuán)隊(duì)的加持下，不斷推陳出新，相繼發(fā)布多個(gè)面向嵌入式、工控、桌面、服務(wù)器領(lǐng)域的CPU產(chǎn)品，研發(fā)能力不斷得到驗(yàn)證。

 

神州龍芯是“龍芯”發(fā)展初期的奠基者，龍芯中科是“龍芯”系列產(chǎn)品發(fā)展壯大的推動(dòng)者，二者在龍芯發(fā)展過(guò)程中均做出較大貢獻(xiàn)。但“龍芯”研發(fā)團(tuán)隊(duì)，才是“龍芯”真正魂之所在。

記者手記丨知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題需重視

正在沖刺科創(chuàng)板的龍芯中科目前擁有“龍芯”商標(biāo)，但神州龍芯沒(méi)有放棄，仍在走法律程序。若經(jīng)過(guò)審理程序，最終判決對(duì)龍芯中科有利，則對(duì)IPO沒(méi)有影響；若判決對(duì)神州龍芯有利，則“龍芯”商標(biāo)的歸屬問(wèn)題仍存在不確定性。

追溯歷史，龍芯系列產(chǎn)品在研制初期，產(chǎn)品確實(shí)由神州龍芯推廣。后來(lái)，龍芯項(xiàng)目研發(fā)人員“自立門(mén)戶(hù)”，成立了龍芯中科。但龍芯研制初期的產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)究竟歸誰(shuí)所有，似乎仍沒(méi)有定論。

另外，龍芯系列使用MIPS指令集。目前龍芯中科又遭遇MIPS中國(guó)區(qū)權(quán)利所有方芯聯(lián)芯的仲裁申請(qǐng)。

從近期案例來(lái)看，多家申報(bào)科創(chuàng)板IPO的公司，都遭遇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴，從公司自身而言，也需格外重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，并及時(shí)解決相關(guān)糾紛，以免對(duì)后續(xù)資本運(yùn)作造成不利影響。

記者：朱成祥

編輯：陳俊杰

視覺(jué)：蔡沛君

視頻編輯：王昊毅

排版：陳俊杰 馬原