每日經濟新聞 2022-09-22 11:36:55
◎更大程度發(fā)揮數(shù)字科技力量作為“戰(zhàn)略母產業(yè)”的積極作用,促進制度和技術的有效協(xié)同。朱克力建議,在政策層面為“新IT”數(shù)字科技力量明確定位,強化其產業(yè)功能,賦予其戰(zhàn)略使命,使之提升為數(shù)字時代的“戰(zhàn)略母產業(yè)”,成為構筑經濟增長新動能和國家競爭新優(yōu)勢的重要支撐。
每經記者 陳婷 每經編輯 劉雪梅
“好企業(yè)”的標準,正在被重新定義。公司要盈利,但公司的使命不能止于贏利。
8月29日,阿里巴巴集團(以下簡稱“阿里”)發(fā)布《2022阿里巴巴環(huán)境、社會和治理報告》(以下簡稱“ESG報告”)。
阿里董事會主席兼首席執(zhí)行官張勇在其中表示,ESG是環(huán)境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)的縮寫,“它不僅為我們提供了更好應對一系列全球性風險和挑戰(zhàn)的行動框架,也越來越成為全球范圍內衡量一家好公司的重要標準。”
相應的,張勇還給出了阿里今后的行動方向。他認為,作為數(shù)字化平臺公司,平臺上活躍著超過13億的消費者以及上千萬商家和合作伙伴,“他們不僅是我們的創(chuàng)新和商業(yè)的合作伙伴,也是我們探索和實踐ESG的同路人。”
如何與這些“同路人”建設一個綠色、可持續(xù)的新商業(yè)生態(tài),共同創(chuàng)造商業(yè)之上的價值,這也是ESG的全新課題。“參與者生態(tài)”開始被阿里著重提及。
9月22日,在由《每日經濟新聞》主辦的2022中國平臺經濟ESG趨勢與實踐研討會上,國研新經濟研究院創(chuàng)始院長、新經濟智庫首席研究員朱克力回顧了“參與者生態(tài)”的誕生過程,并表示,“參與者生態(tài)”是數(shù)字化發(fā)展中,各參與方共建共治共享的利益共同體。但目前還處于一個初級階段,從認知到實踐都存在多方面的挑戰(zhàn)。
國研新經濟研究院創(chuàng)始院長、新經濟智庫首席研究員朱克力博士
“在此過程中,尤其應更大程度發(fā)揮數(shù)字科技力量作為‘戰(zhàn)略母產業(yè)’的積極作用,促進制度和技術的有效協(xié)同。”朱克力提議稱。
他還表示,數(shù)字經濟是手段,綠色發(fā)展是目的,不能為了數(shù)字化而數(shù)字化。關鍵是咬定青山、錨定綠色,以“雙碳”目標為導向,引導數(shù)字經濟始終行駛在綠色發(fā)展的軌道上,成為高質量發(fā)展的新動能和主引擎。
“從CSR到ESG,在上千年的商業(yè)史和經濟史上無疑是新事物。”研討會上,朱克力回顧了“參與者生態(tài)”理念的誕生背景。
在“參與者生態(tài)”理念出現(xiàn)之前,商業(yè)還是典型的所有者經濟,所有者也就是股東的利益是第一位的。
朱克力表示,商業(yè)底座脫胎于傳統(tǒng)工業(yè)社會,社會治理結構主要承襲于19世紀,在社會治理結構中,包括由居民、個人和企業(yè)組成的私人領域,和基本由政府處理相關事務的公共領域,二者涇渭分明。
然而,隨著公共領域的問題越發(fā)復雜,進入現(xiàn)代社會后,處理社會關系和社會問題需要投入越來越多的資源和越來越高的成本。進入20世紀后,非營利的社會組織快速發(fā)展,解決了不少公共領域的問題。
局限性依然存在。所以,營利性的企業(yè)也開始做起了公益,通過倡導“商業(yè)向善”(business for good),千千萬萬商業(yè)性的企業(yè)站起來承擔社會責任,向善的力量擴大了千百倍。
朱克力提到,由營利性企業(yè)做公益的做法,是上世紀90年代在英國等地開始出現(xiàn)的,一開始并沒有取得社會共識。因為當時公司治理面臨的主要問題,是在所有權和經營權分離的情況下,不少大公司的高層經理人員,即所謂“內部人”,他們脫離了股東“控制”,進而追求自身利益。
所以,當時在世界范圍內興起了“公司治理革命”,要點就是解決內部人控制失控的問題,強化所有者也就是股東對公司的最終控制。
轉折點發(fā)生在1995年,美國經濟學家瑪格麗特·布萊爾(Margaret M.Blair)指出,強調所有者對于公司的監(jiān)督與控制是不夠的。她提出,承擔公司風險的不只是股東(stockholders),還有包括員工、社區(qū)的居民、供應商、銷售商等其他利益相關者(stakeholders)。所以,公司不但要對股東負責,還應該對其他利益相關者乃至整個社會負責。
“可以說,這是促使基于傳統(tǒng)工業(yè)時代的所有者主導型經濟發(fā)生轉變的一次重要倡導。”朱克力認為,在ESG實踐中,平臺經濟提出要構建“參與者生態(tài)”,實際上是“利益相關者經濟”更為積極的一種表達,“因為這里強調的是“生態(tài)”,所以可以稱之為從‘所有者主導型經濟’邁向‘參與者生態(tài)型經濟’的動員和實踐。”
那么,怎么去構建一個“參與者生態(tài)”呢?數(shù)字平臺又應該如何進行有效探索?
對此,朱克力表示,內外環(huán)境對數(shù)字平臺提出了更高的要求,他建議,數(shù)字平臺要成為“有數(shù)企業(yè)”的生態(tài)構建者。
他解釋稱,面向數(shù)字時代,企業(yè)作為市場主體和創(chuàng)新力量,應當主動融入或積極助推以數(shù)字化、網絡化、智能化及綠色發(fā)展為特征的數(shù)字經濟浪潮,對于政策要求、社會訴求、市場需求、企業(yè)邊界、內外風險等“企之大者”心中有數(shù)。
他還表示,各類市場主體應爭相成為“有數(shù)企業(yè)”生態(tài)體系的有機組成部分。企業(yè)、市場和政府的理想狀態(tài)是,“有數(shù)企業(yè)”在“有效市場”和“有為政府”共同引導和支持下健康發(fā)展并持續(xù)進化。
朱克力認為,構建“參與者生態(tài)”,是建設現(xiàn)代化市場體系過程的微觀表達。
他表示,在“有效市場”層面,重在激發(fā)平臺企業(yè)和參與者生態(tài)中不同市場主體的活力;在“有為政府”層面,需要加強現(xiàn)代治理制度建設。“有數(shù)企業(yè)”則要通過二者的有機結合,可圍繞產業(yè)鏈,在政策引領下進行機制建設、平臺打造,推動形成協(xié)同、高效、融合、順暢的大中小企業(yè)融通創(chuàng)新生態(tài)。
“一方面,鼓勵引導龍頭企業(yè),對中小企業(yè)按照市場化、法治化原則,開放技術、市場、標準、人才等創(chuàng)新資源;另一方面,引導大企業(yè)通過生態(tài)構建、基地培育、內部孵化、賦能帶動、數(shù)據(jù)聯(lián)通等方式,打造一批大中小企業(yè)共享創(chuàng)新的典型融通模式。”他提出建議表示。
朱克力認為,數(shù)字化是一種關鍵手段,最直接的效果就是帶來產業(yè)端效率的提升,“自動化的方式管理可以實時地優(yōu)化生產和經營,與投入大量資本進行技術改造的方式相比,這種效率提升將帶來成本的顯著降低,以及溫室氣體的減排。”
此外,數(shù)字化也可能會帶來新的合作模式。平臺的合作主要是借助數(shù)字化技術優(yōu)勢,用電設備轉換為儲能設施,增加能源消耗的靈活度。這包括虛擬電廠在工業(yè)領域的探索,在產業(yè)園區(qū)里打造智慧化微電網,與電網形成交互,靈活根據(jù)負荷承載量調節(jié)電的使用。這主要是出于應對可再生能源帶來的不穩(wěn)定性的考慮,也是迎接未來可再生能源比例大幅提升的積極的科學應對。
不過,他也提到,數(shù)字化技術一方面可以為碳排放提供可測算、可規(guī)劃的量化參數(shù)標準,為碳中和技術應用推廣做好預判,有效減少很多領域不必要的碳排放,但另一方面,數(shù)據(jù)中心等數(shù)字化新基建也帶來巨大的電力和算力能耗,又成了碳排放的重要來源。對于這把“雙刃劍”,要在認知上厘清。
事實上,“參與者生態(tài)”的效應不至于數(shù)字平臺。其他行業(yè)也提出了“價值鏈減排”“整體零排放”等理念和模式,與阿里所貫徹的“參與者生態(tài)”有異曲同工之處。
朱克力提到,一汽將所有整車及零部件企業(yè)進行“雙碳”治理技術推廣,逐步完善綠色低碳制造標準體系建設。一汽旗下的蔚山工廠、長青工廠、繁榮工廠、動力總成工廠、新能源動力總成工廠等,將統(tǒng)一建設碳排放數(shù)智化管控系統(tǒng),同一平臺同一標準,支撐制造過程碳排放管控的數(shù)據(jù)需求。
此外,百勝中國也提出,未來基于技術發(fā)展和試點經驗積累,將持續(xù)評估在運營場所利用可再生能源的可行性,如逐步在合適且具備條件的餐廳、物流中心及辦公樓宇開展屋頂光伏的部署。
雖說多個行業(yè)都在向”參與者生態(tài)”及其相似的理念邁進,朱克力還是提到,參與者生態(tài)目前還處于一個初級階段,從認知到實踐都存在多方面的挑戰(zhàn)。
他認為,在此過程中,尤其應更大程度發(fā)揮數(shù)字科技力量作為“戰(zhàn)略母產業(yè)”的積極作用,促進制度和技術的有效協(xié)同。
所謂戰(zhàn)略母產業(yè),是指以數(shù)字產業(yè)為基礎,對第一二三產業(yè)以及經濟發(fā)展各領域具有第一生產力意義,具有科技賦能、產業(yè)基石、經濟底座、基礎設施等意義上的創(chuàng)新驅動作用,能夠從創(chuàng)新與效率、發(fā)展與變革角度,持續(xù)催化新科技、孕育新業(yè)態(tài)、締造新格局的母科技產業(yè)集群。
在此大方向下,朱克力建議,在政策層面為“新IT”數(shù)字科技力量明確定位,強化其產業(yè)功能,賦予其戰(zhàn)略使命,使之提升為數(shù)字時代的“戰(zhàn)略母產業(yè)”,成為構筑經濟增長新動能和國家競爭新優(yōu)勢的重要支撐。
為此,他認為,首先要鼓勵發(fā)展互利共贏的數(shù)字生態(tài),遵循科技向善、共享創(chuàng)新等平臺經濟理念,政府對平臺的監(jiān)管應走向常態(tài)化、法治化。
其次要提升數(shù)字生態(tài)的賦能力和創(chuàng)新力,建立基于平臺生態(tài)實現(xiàn)技術創(chuàng)新的機制,發(fā)展關鍵核心技術。
同時,也要完善數(shù)字生態(tài)價值貢獻的評價體系,尤其要辯證看待數(shù)實融合過程中的競爭與創(chuàng)新關系。
“數(shù)字生態(tài)作為‘戰(zhàn)略母產業(yè)’,應充分發(fā)揮其在基礎設施、服務供給、創(chuàng)新能力、社會福利、可持續(xù)發(fā)展方面不可替代的功能和價值。”朱克力說。
封面圖片來源:攝圖網-500444067
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP