每經(jīng)AI快訊，梳理2005年至2022年，18年間A股市場中82.5萬余份券商公司類研報，并根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對券商研報質(zhì)量進行評估：獲得“買入”、“增持”、“中性”、“賣出”評級的個股，在報告發(fā)布日后6個月內(nèi)，相對同期滬深300指數(shù)分別上漲15%以上、上漲5%至15％、下跌5%至上漲5％、下跌5%以上，則視為評級合格，反之為不合格。 在此評價體系下，A股市場券商研報的整體合格率約為43%。也就是說，券商研報對單只個股未來半年內(nèi)，股價漲跌幅預(yù)判的準(zhǔn)確率不足五成。 為何券商偏愛有加的“買入”評級準(zhǔn)確率卻如此之低，引人深思。究其原因，一方面，“標(biāo)的公司股價在半年內(nèi)相對滬深300指數(shù)上漲15%以上”的要求著實存在難度，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置偏高；另一方面，在統(tǒng)計的82.5萬余份券商研報中，多達31.26萬份對標(biāo)的股給出的是“買入”評級，占比超37%。券商給出“買入”評級的隨意性，也是造成研報準(zhǔn)確率較低的重要原因之一。（證券時報）