每經(jīng)記者 岳楚鵬    每經(jīng)編輯 蘭素英    

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾表示，“對(duì)等關(guān)稅”將于9日生效。格里爾稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與其他國(guó)家就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行的談判沒(méi)有具體時(shí)間表。特朗普已明確表示，近期不會(huì)實(shí)施關(guān)稅豁免。

在這一發(fā)言的當(dāng)天，美股“七巨頭”集體走低，其中蘋(píng)果下跌4.98%。自4月3日以來(lái)，蘋(píng)果股價(jià)連續(xù)4個(gè)交易日下跌，累計(jì)跌幅達(dá)23%，市值縮水超7730億美元（約合人民幣5.67萬(wàn)億元）至2.59萬(wàn)億美元，時(shí)隔75天再次讓出全球市值第一的寶座。

此前據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）在接受電視采訪時(shí)稱(chēng)，“數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人力在擰小螺絲來(lái)制造iPhone——這種事情將會(huì)來(lái)到美國(guó)。”

但大多數(shù)華爾街分析師們都認(rèn)為，要在美國(guó)完全生產(chǎn)iPhone根本行不通。

DA Davidson分析師Gil Luria認(rèn)為，美國(guó)和中國(guó)在制造業(yè)方面的差距，現(xiàn)在更多的是技能差距，而不是成本差距。這一說(shuō)法與史蒂夫·喬布斯和蒂姆·庫(kù)克長(zhǎng)期以來(lái)的觀點(diǎn)相吻合，那就是iPhone不可能在美國(guó)生產(chǎn)。

WedBush分析師Dan Ives在發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“每經(jīng)記者”）的報(bào)告中稱(chēng)，將蘋(píng)果哪怕10%的供應(yīng)鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國(guó)都需要3年時(shí)間和300億美元。

Ives同時(shí)指出，推動(dòng)供應(yīng)鏈發(fā)展的大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)都集中在亞洲。如果（特朗普的）關(guān)稅政策持續(xù)下去，將使美國(guó)科技行業(yè)倒退十年。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG111553310504

分析師：美國(guó)沒(méi)法生產(chǎn)出1000美元的手機(jī)

央視新聞報(bào)道稱(chēng)，今年2月，蘋(píng)果公司曾承諾，未來(lái)四年內(nèi)在美投資超5000億美元，包括在得克薩斯州開(kāi)設(shè)新的人工智能服務(wù)器工廠，以及在亞利桑那州的新工廠小規(guī)模生產(chǎn)芯片，希望借此說(shuō)服特朗普政府，將蘋(píng)果公司產(chǎn)品排除在關(guān)稅清單外。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）也發(fā)表了歡迎iPhone回到美國(guó)的言論。

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，盧特尼克在接受電視采訪時(shí)稱(chēng)，“數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人力在擰小螺絲來(lái)制造iPhone——這種事情將會(huì)來(lái)到美國(guó)。”

不過(guò)華爾街的分析師們可并不看好特朗普政府官員的美好愿景。

投資銀行Needham分析師Laura Martin對(duì)于這樣的言論嗤之以鼻：“我不這么認(rèn)為。”

Martin表示，如果蘋(píng)果在美國(guó)生產(chǎn)iPhone，成本將大幅飆升。Martin還指出，即使蘋(píng)果決定要將其供應(yīng)鏈遷回美國(guó)，那么這也將是一個(gè)耗時(shí)數(shù)年的過(guò)程。

WedBush分析師Dan Ives也在發(fā)給每經(jīng)記者的報(bào)告中稱(chēng)，將蘋(píng)果哪怕10%的供應(yīng)鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國(guó)都需要3年時(shí)間和300億美元，而且這一過(guò)程也不會(huì)太順利。美國(guó)完全沒(méi)法生產(chǎn)出1000美元的手機(jī)。如果消費(fèi)者想要一部3500美元的iPhone，那我們確實(shí)可以在美國(guó)生產(chǎn)。

Forrester Research分析師Dipanjan Chatterjee也表示：“改變制造足跡和供應(yīng)鏈設(shè)置的成本極高，而且需要很長(zhǎng)時(shí)間。”

據(jù)央視報(bào)道，美國(guó)消費(fèi)品公司Viahart CEO莫爾森·哈特表示，“美國(guó)工廠”簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。美國(guó)的工業(yè)級(jí)供應(yīng)鏈（特別是電子元件）嚴(yán)重不足。沒(méi)有零部件供應(yīng)，再高的關(guān)稅也難讓制造業(yè)回流——企業(yè)最終還是得進(jìn)口。

圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖

美制造業(yè)缺的更多是技能  

DA Davidson分析師Gil Luria認(rèn)為，蘋(píng)果可能會(huì)將部分制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，但這需要5到10年的時(shí)間。不過(guò)更為關(guān)鍵的是，美國(guó)和中國(guó)在制造業(yè)方面的差距現(xiàn)在更多的是技能差距，而不是成本差距。

他的觀點(diǎn)與史蒂夫·喬布斯和蒂姆·庫(kù)克長(zhǎng)期以來(lái)的觀點(diǎn)相吻合，那就是iPhone不可能在美國(guó)生產(chǎn)。

沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson） 撰寫(xiě)的喬布斯傳記清楚地描述了喬布斯與時(shí)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬在2010年和2011年的會(huì)晤。喬布斯當(dāng)時(shí)表示，蘋(píng)果在中國(guó)有70萬(wàn)名工廠工人，這需要3萬(wàn)名工程師來(lái)提供支持，但在美國(guó)無(wú)法雇傭到這么多的工程師。

庫(kù)克在2017年的財(cái)富論壇上也公開(kāi)表示：“事實(shí)上，中國(guó)早在很多年前就不再是低勞動(dòng)力成本國(guó)家了，從供應(yīng)鏈角度來(lái)看，這已經(jīng)不是企業(yè)來(lái)中國(guó)的原因。真正的原因在于這里的技術(shù)水平、人才規(guī)模和技能種類(lèi)。我們所生產(chǎn)的產(chǎn)品需要非常先進(jìn)的模具技術(shù)，而模具制造所需的精密程度，以及對(duì)材料加工的先進(jìn)程度都處于世界頂尖水平。在中國(guó)，這方面的專(zhuān)業(yè)技能極為豐富。你知道，在美國(guó)，如果你想開(kāi)一個(gè)模具工程師的會(huì)議，我甚至不確定能否坐滿一間屋子——而在中國(guó)，你卻可以輕松填滿好幾個(gè)足球場(chǎng)。”

技術(shù)人才不足不是蘋(píng)果一家美國(guó)公司面臨的問(wèn)題。

莫爾森稱(chēng)，他所在的公司生產(chǎn)一種類(lèi)似樂(lè)高的拼插玩具“雪花片”，但棘手的是，美國(guó)本土幾乎找不到會(huì)修模具的師傅，他們不是去世就是退休了。一旦模具損壞，就得從中國(guó)重訂模具，產(chǎn)線一停就是幾個(gè)月。

莫爾森稱(chēng)，美國(guó)制造業(yè)崗位嚴(yán)重空缺，但高喊“讓美國(guó)再次偉大”無(wú)法憑空變出具備專(zhuān)業(yè)技能的勞動(dòng)力。

特朗普關(guān)稅或致美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)倒退十年

除了高昂的本土勞力成本和高技能工人的缺乏，還有一個(gè)困擾美國(guó)制造業(yè)的問(wèn)題，那就是關(guān)稅對(duì)于回流本身并沒(méi)有幫助。

物流公司Flexport的首席執(zhí)行官瑞安·彼得森（Ryan Petersen）甚至認(rèn)為，關(guān)稅阻礙了美國(guó)制造業(yè)的回流。

“我和兩個(gè)因?yàn)殛P(guān)稅而不得不暫停在美國(guó)建廠的人談過(guò)，因?yàn)樗麄冊(cè)疽?gòu)買(mǎi)的機(jī)器現(xiàn)在太貴了，”彼得森說(shuō)，“工廠需要來(lái)自其他國(guó)家的機(jī)器和零部件，如果機(jī)器變得非常昂貴，制造業(yè)就會(huì)減少，而不是增加。所以，我認(rèn)為關(guān)稅不太可能產(chǎn)生他們想要的結(jié)果。”

Dan Ives在發(fā)給每經(jīng)記者的報(bào)告中稱(chēng)：“（特朗普說(shuō)）我們可以在美國(guó)制造這些產(chǎn)品，這種說(shuō)法嚴(yán)重低估了亞洲供應(yīng)鏈的復(fù)雜性，以及過(guò)去30年來(lái)為美國(guó)消費(fèi)者制造電子產(chǎn)品、芯片、硬件和智能手機(jī)等的方式。亞洲供應(yīng)鏈?zhǔn)敲绹?guó)科技界賴(lài)以建立的基礎(chǔ)，而這些關(guān)稅就像是把一艘沒(méi)有救生筏的船翻在了大海上，然后告訴蘋(píng)果、Nvidia、微軟、通用汽車(chē)、AMD等美國(guó)科技/汽車(chē)公司：‘祝你好運(yùn)！’”

Ives稱(chēng)，這些關(guān)稅是“市場(chǎng)有史以來(lái)最大的失敗”，并且“完全是特朗普自找的”。

他補(bǔ)充道：“‘在美國(guó)建廠’說(shuō)起來(lái)很容易……但現(xiàn)實(shí)情況卻大相徑庭。美國(guó)的勞動(dòng)力和成本結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代供應(yīng)鏈背道而馳。推動(dòng)供應(yīng)鏈發(fā)展的大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)都集中在亞洲。而特朗普所謂的‘短期痛苦’實(shí)際上可能長(zhǎng)達(dá)十年。美國(guó)科技公司不得不面對(duì)關(guān)稅在未來(lái)幾十年對(duì)科技格局產(chǎn)生的負(fù)面影響。美國(guó)科技行業(yè)的成本結(jié)構(gòu)將讓其根本無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。這些關(guān)稅帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)痛苦難以言表，本質(zhì)上會(huì)讓美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)倒退十年，而與此同時(shí)，中國(guó)則將繼續(xù)加速前進(jìn)。”  

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張建 攝