每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-04-19 16:31:30
4月18日晚,康佳集團(tuán)針對子公司江西康佳新材料科技有限公司股東朱新明的實名舉報作出回應(yīng)。康佳集團(tuán)否認(rèn)指控,稱轉(zhuǎn)讓開開視界股權(quán)交易真實,不涉及虛增利潤,與朱新明存在法律糾紛,其指控為干擾司法進(jìn)程,已依法向公安機(jī)關(guān)提起刑事控告。此外,康佳集團(tuán)還透露與朱新明存在多項訴訟,將繼續(xù)通過法律手段維權(quán)。
每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 文多
近日,深康佳A(SZ000016,以下稱康佳集團(tuán))遭到子公司江西康佳新材料科技有限公司(曾用名“九江金鳳凰裝飾材料有限公司”以下簡稱江西康佳或金鳳凰)股東朱新明實名舉報。朱新明稱,上市公司高管涉嫌虛增公司業(yè)績。舉報風(fēng)波迅速將康佳集團(tuán)推至輿論浪尖。
朱新明舉報稱,康佳集團(tuán)涉嫌虛增上市公司2018年業(yè)績4000多萬元。而他本人2018年在周某的授意下,通過旗下公司出借9552萬元的“過橋款”,用來填補(bǔ)康佳集團(tuán)虛增業(yè)績留下的“窟窿”,這筆錢至今未歸還。
隨著事件發(fā)酵,緘默數(shù)日之后,康佳集團(tuán)方面在4月18日晚正式向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來詳盡的回應(yīng),解釋了事件的來龍去脈??导鸭瘓F(tuán)在回應(yīng)中否認(rèn)了上市公司“虛增利潤”的指控,稱公司轉(zhuǎn)讓開開視界(KKTV)股權(quán)給廣東南方愛視娛樂科技有限公司(以下簡稱南方愛視)的交易真實,完全不涉及虛增利潤。康佳集團(tuán)跟朱新明之間存在重大的法律糾紛,朱新明的相關(guān)不實指控是為了干擾司法進(jìn)程,已涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪及誹謗罪,康佳集團(tuán)已依法向公安機(jī)關(guān)提起刑事控告并將通過法律途徑追究其全部責(zé)任。
圖片來源:每經(jīng)記者 張涵 攝(資料圖)
此次舉報風(fēng)波與康佳集團(tuán)2018年的一項并購有關(guān)。當(dāng)年,康佳集團(tuán)收購了金鳳凰51%股權(quán),該公司后來更名為江西康佳。朱新明是江西康佳的創(chuàng)始人,現(xiàn)在仍是江西康佳第二大股東。
據(jù)紅星新聞等媒體此前報道,近日,朱新明通過某短視頻平臺發(fā)布多個視頻,實名舉報康佳集團(tuán)時任高管涉嫌虛增2018年業(yè)績4000萬元、涉嫌侵占5000萬元國有資產(chǎn)。朱新明稱,2018年6月,康佳集團(tuán)對外出售旗下子公司開開視界(KKTV)5%的股權(quán),接盤方為南方愛視。南方愛視受讓開開視界股權(quán)時缺乏資金,便向朱新明旗下的珠海東方隆祥投資管理中心(以下簡稱東方隆祥)借款9000萬元。其中4000萬元用于購買開開視界股權(quán),另外的資金去向成謎。
朱新明對外公布了通過法院調(diào)取的資金流水,并稱,康佳集團(tuán)轉(zhuǎn)讓KKTV的5%股權(quán)是“左手倒右手”式交易,目的是虛增業(yè)績。
4月18日晚,康佳集團(tuán)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來詳細(xì)回應(yīng)。
康佳集團(tuán)稱,2018年,為促進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,KKTV引入內(nèi)容資源方南方愛視作為股東。KKTV的5%股權(quán)是在北京產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓價格為5000萬元,對應(yīng)KKTV公司整體估值為10億元??导鸭瘓F(tuán)與南方愛視不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,也不存在股權(quán)代持情形,股權(quán)交易根據(jù)國有產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則進(jìn)行,交易真實,完全不涉及虛增利潤。且公司2018年報表凈利潤4.11億元,報表中從未確認(rèn)過單筆4000萬元的利潤。
至于朱新明所稱的另5000萬元資金的去向,康佳集團(tuán)回應(yīng)道:此交易為KKTV另外的股東方與南方愛視公司的獨(dú)立交易,5000萬元資金流向與公司并不相關(guān),公司亦不知情。
康佳集團(tuán)還反駁了朱新明聲稱借錢幫忙填補(bǔ)康佳9000萬元資金“窟窿”的說法??导鸭瘓F(tuán)稱,2018年3月和5月的康佳集團(tuán)轉(zhuǎn)給渤海信托的兩筆資金實為理財投資款,與6月份南方愛視向東方隆祥借款的資金并無聯(lián)系。“此前9000萬元轉(zhuǎn)出的路徑是朱新明拼湊出來的,公司(2018年3月至5月)并未有9000萬元的一筆(流水)款(項)。而且5月份兩筆投資一共8000萬元,不足9000萬元,朱新明就用了3月和5月的拼湊,兩筆款時隔兩個月,拼湊9000萬元的痕跡很明顯。”康佳集團(tuán)稱。
康佳集團(tuán)強(qiáng)調(diào),朱新明所謂“康佳高管要求協(xié)助購買債權(quán)”及南方愛視“代持股份、康佳主導(dǎo)”等指控均系惡意捏造,其本質(zhì)為朱新明為逃避涉嫌職務(wù)侵占2億元等法律責(zé)任而實施的誹謗行為。南方愛視2018年公開受讓KKTV股權(quán)程序合法合規(guī),康佳集團(tuán)已喪失控制權(quán)且無任何代持關(guān)系,交易經(jīng)審計符合國資監(jiān)管要求。朱新明刻意混淆資金流向?qū)崬檠谏w其非法侵占事實,相關(guān)不實指控已涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪及誹謗罪。公司已依法向公安機(jī)關(guān)提起刑事控告并將通過法律途徑追究其全部責(zé)任。
據(jù)康佳集團(tuán)透露,2019年至2022年,擔(dān)任江西康佳董事長的朱新明就江西康佳的控制、管理和運(yùn)營具有獨(dú)立權(quán)限。收購江西康佳之時,朱新明等業(yè)績承諾方承諾2018至2022年江西康佳凈利潤應(yīng)分別不低于0.6億元、1.2億元、2.5億元、3.2億元和3.5億元,且五年累計凈利潤不低于11億元。若未完成,朱新明等承諾方需對公司按照承諾凈利潤與實際凈利潤的差額乘以各自持股比例進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。
2018年,江西康佳踩線完成業(yè)績承諾。但之后的2019年至2022年,江西康佳的凈利潤分別為-4099萬元、-1.6億元、-3.1億元和-4.0億元,別說完成業(yè)績承諾,江西康佳已在虧損中越陷越深??导鸭瘓F(tuán)認(rèn)為,朱新明需要為江西康佳的虧損承擔(dān)主要責(zé)任。
由于業(yè)績承諾未完成,朱新明等業(yè)績承諾方應(yīng)向康佳集團(tuán)支付業(yè)績補(bǔ)償金額合計9.38億元,康佳集團(tuán)已經(jīng)提起仲裁。此外,根據(jù)投資協(xié)議約定,江西康佳未完成業(yè)績目標(biāo),朱新明等原實控人應(yīng)向康佳集團(tuán)支付估值調(diào)整金額12.28億元。同時朱新明等應(yīng)履行回購義務(wù),回購價款約11億元??导鸭瘓F(tuán)將繼續(xù)通過法律手段向朱新明等追償估值調(diào)整及回購補(bǔ)償款約23.38億元。
另外,在2023年8月,康佳集團(tuán)經(jīng)對江西康佳全面審計,發(fā)現(xiàn)朱新明等人在2015年至2019年期間利用擔(dān)任“江西康佳系”公司高管的職務(wù)便利,在設(shè)備采購等環(huán)節(jié),將公司財物非法占為己有,合計侵占公司資產(chǎn)超2億元,數(shù)額特別巨大,涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪。康佳集團(tuán)下屬公司已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行控告,目前處于司法程序中。
康佳集團(tuán)方面強(qiáng)調(diào):“本次糾紛的核心是朱新明作為原實控人系統(tǒng)性違法及蓄意破壞契約精神的行為,遠(yuǎn)超企業(yè)文化或工作方式差異范疇。其通過虛構(gòu)交易、轉(zhuǎn)移資金、干擾司法等手段侵占國有資產(chǎn),本質(zhì)是個人利益凌駕于法律與商業(yè)規(guī)則之上的惡性事件,而非簡單的合作摩擦??康佳集團(tuán)將通過法律手段堅決維權(quán),追責(zé)到底。”
封面圖片來源:視覺中國-VCG211410301566
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP