每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

到嘴的肥肉飛了！

9月6日，高新興（300098，前收盤價9.63元）披露中標1.39億元大單，金額約1.39億元，為公司2011年度營業(yè)收入的70.87%。消息一出，雖然公司重組流產(chǎn)，但已大漲一日的該股隨即再拉三個漲停。然而，就在中標公示即將結(jié)束之時，投標卻被宣布為無效，對于廢標原因，公告里記載的是 “存在投標內(nèi)容不完整或有關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合招標文件要求等情況”；高新興方面則不愿意透露詳情。昨日，有知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，還有其他上市公司參與這次招標，“有人對高新興的中標提出異議”。

中標大單被判作廢

高新興今日公告，9月4日，經(jīng)評標專家評審，公司成為“銅仁市城市報警與監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè) （系統(tǒng)集成商）項目”擬中標人。9月5日，銅仁市公共資源交易中心通知公司在9月6日下午5點前提交公司資質(zhì)證明原件，以及標書中未要求的激光紅外高速球的檢測報告，公司已按要求提供了上述補充資料。

然而，9月12日，銅仁市公共資源交易中心在其網(wǎng)站發(fā)布廢標公告，宣布此次招標作投標無效處理。

對于廢標原因，公告中指出，“該項目采用租賃模式的招標，因存在質(zhì)疑，經(jīng)評標專家對擬中標人高新興的投標書進行復(fù)查及其他4個投標人提交的投標書進行評審，5個投標人提交的投標書中，均存在投標內(nèi)容不完整或有關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合招標文件要求等情況，評標委員會依法作出投標無效的意見。根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第42條規(guī)定，此次招標作投標無效處理。”

資料顯示，高新興于9月6日公告中標上述項目，中標內(nèi)容為貴州省銅仁市三區(qū)八縣2443個高清監(jiān)控點、46套卡口、703個報警點以及各級指揮中心的建設(shè)及維護。項目采用BT管理模式，收款期為自項目建成轉(zhuǎn)移后的5年。

當時，高新興預(yù)計3~6個月就可完成建設(shè)，中標金額約為1.39億元，為公司2011年度經(jīng)審計營業(yè)收入的70.87%。只是中標信息還未進行公示，此工作將耗時7天，預(yù)計從9月5日開始。照此測算，9月13日即可簽約。

疑有同業(yè)公司提異議

到手的大單在最后一個公示日被判作廢，高新興深感不快，稱將盡快向交易中心遞交異議函。

不高興的恐怕還有追高買入的投資者。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，也就在高新興公告中標的前一天，9月5日早盤，該股開盤不足20分鐘即封死漲停。9月6日，高新興拋出中標公告，同時宣布收到證監(jiān)會《行政許可申請終止審查通知書》，公司撤消發(fā)行股票購買資產(chǎn)暨重大資產(chǎn)重組。當日該股再度漲停，并持續(xù)三個交易日。

深交所公開信息顯示，漲停最后一日，即9月10日，買賣高新興前5位的皆數(shù)游資。排在買入榜第一、第三、第四位的三家營業(yè)部在買入的同時也在賣出；但排在第二、第五位的申銀萬國上海陸家嘴環(huán)路營業(yè)部、國盛證券上海南丹東路營業(yè)部則為凈買入，金額分別為541.7萬元、374.3萬元。

不幸的是，9月11日高新興低開低走、全天收跌；9月12日，該股再度下挫。

對于股價在利好發(fā)布之前出現(xiàn)異動，高新興的證券代表汪正武否認泄露中標信息；談到中標為何作廢，他無奈地表示，“這事情不好說”；記者追問參與此次競標的5家公司中是否還有其他上市公司，汪正武欲言又止，只提示：“你去找嘛，找了就知道了”。

果不其然，有熟悉內(nèi)情的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，參與此次投標的還有大華股份（002236，收盤價42.16元）、?？低暎?02415，收盤價28.20元）。高新興中標被廢，是另外4家公司中有人對其中標提出異議。但她拒絕透露異議者是誰。大華股份和海康威視是否參與了投標呢，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖聯(lián)系這兩家公司求證，但由于已過工作時間，沒能聯(lián)系上。