近期，一系列針對(duì)伊利集團(tuán)及潘剛董事長(zhǎng)的謠言文章，在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)載。作為上市公司的伊利股份第一時(shí)間發(fā)布公告進(jìn)行辟謠并報(bào)警，截止目前警方已經(jīng)抓獲了6名犯罪嫌疑人。

隨后，伊利4月7日發(fā)布聲明表示，這是一起有組織、有預(yù)謀、有策劃的謠言，是有人利用伊利董事長(zhǎng)潘剛出國(guó)接受治療這一公開(kāi)信息顛倒黑白、扭曲事實(shí)編造的，并選擇在伊利股價(jià)處于高位的時(shí)間點(diǎn)散布謠言并炒熱。這些謠言導(dǎo)致股價(jià)大幅下跌，迅速形成社會(huì)熱點(diǎn)。僅在3月26日謠言出現(xiàn)當(dāng)天，伊利股份盤(pán)中價(jià)格振幅達(dá)8.95%，較當(dāng)日最高市值蒸發(fā)131.9億元，給廣大投資者造成了損失。其實(shí)此事件并非個(gè)案，此前有不少上市公司因網(wǎng)絡(luò)謠言造成股價(jià)暴跌導(dǎo)致投資者蒙受巨大損失。

造謠者用心險(xiǎn)惡，皆因利益驅(qū)使

近年來(lái)，隨著手機(jī)等智能終端的興起，微博、微信等自媒體日趨發(fā)達(dá)，每個(gè)人都可以成為信息的發(fā)布者。一些別有用心的人以個(gè)人利益為出發(fā)點(diǎn)，惡意制造謠言、傳播謠言，并通過(guò)多種媒介進(jìn)行病毒式傳播，影響投資人的投資決策，進(jìn)而改變市場(chǎng)走向。中國(guó)股市、上市公司、廣大投資者可以說(shuō)是深受其害。

2015年5月19日，湖北通城劉某在買(mǎi)入400股“暴風(fēng)科技”（交易金額約10.8萬(wàn)元）后，當(dāng)天在東方財(cái)富股吧編造發(fā)布“馮鑫（暴風(fēng)科技董事長(zhǎng)）圖謀收購(gòu)迅雷科技”的謠言。“暴風(fēng)科技”股價(jià)當(dāng)天及次日漲停。兩天后，劉某賣(mài)出其持有的“暴風(fēng)科技”，獲利約8400元，而暴風(fēng)科技公開(kāi)澄清后，股價(jià)下跌6.92%。

不僅如此，還有些人甚至制造政治謠言誤導(dǎo)輿論、蒙蔽大眾，造成了更為嚴(yán)重的危害。2017年7月5日，一則關(guān)于復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌失聯(lián)的消息在網(wǎng)上迅速傳播。受此消息影響，7月6日開(kāi)盤(pán)后，復(fù)星系股價(jià)大跌。而事實(shí)上這則消息系謠言。

今次伊利不幸“中槍”。作為白馬股的伊利在年報(bào)即將公布之際遭遇謠言，導(dǎo)致股價(jià)大幅下跌，市值蒸發(fā)逾百億元，廣大投資者損失慘重。其實(shí)，伊利此次并非首次“中槍”。早在2011年伊利就因“假?gòu)埲謱?shí)名舉報(bào)案”蒙受巨大損失。2011年6月，一份攻擊伊利管理層的謠言在網(wǎng)上被熱炒，同年6月13日，即伊利股份“10送10”的除權(quán)日當(dāng)日，受謠言影響伊利股份遭遇投資者恐慌性拋盤(pán)，損失巨大。據(jù)媒體報(bào)道，此次事件是李某等4人為了個(gè)人利益，故意編造傳播攻擊伊利集團(tuán)的假實(shí)名舉報(bào)材料。最終，4人因編造并傳播證券交易虛假信息罪獲刑。

這一類(lèi)事件有很多共通點(diǎn)：都是針對(duì)上市公司及企業(yè)家的謠言；都是有組織、有預(yù)謀、有策劃地利用一些公開(kāi)信息，顛倒黑白、捏造事實(shí)；都是受利益驅(qū)使，通過(guò)造謠傳謠來(lái)達(dá)到不可告人的目的，最終讓無(wú)辜的投資者損失慘重。

謠言屢禁不止只因“收益大成本低”

眾多企業(yè)因?yàn)橹{言導(dǎo)致正常經(jīng)營(yíng)受到影響，廣大投資者因?yàn)橹{言而蒙受經(jīng)濟(jì)損失。為何謠言對(duì)股市的殺傷力如此驚人？

有調(diào)查顯示，40.6%的受訪者表示關(guān)注股市上的各種小道消息、傳言流言，21.5%的受訪者直言，股市謠言已經(jīng)給自己造成了損失。

中國(guó)股市里的中小投資者在股票分析、政策理解等方面能力相對(duì)較弱，一些中小投資者往往寄希望于“小道消息”，對(duì)做空的方式方法和工具也缺乏足夠防備。因此，中小投資者往往成為謠言的受害者，即使謠言被及時(shí)澄清，其損失也難以挽回。

而謠言制造者收益巨大，成本較低，是謠言屢禁不止的一個(gè)重要原因。謠言制造者通過(guò)散布利空謠言，可以低買(mǎi)高拋，套現(xiàn)獲利；散布利好謠言更可以直接抬升股價(jià)獲利。相較收益，謠言成本可謂極低，可能僅需要在網(wǎng)上發(fā)布一條或幾條信息，網(wǎng)友“寧信其有，不信其無(wú)”，隨手轉(zhuǎn)發(fā)，形成謠言的擴(kuò)散。同時(shí)謠言主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播，對(duì)謠言制造者的查處也存在一定難度。因此，謠言屢禁不止，成為了某些別有用心者的重要工具。

相較于謠言制造者的低成本，高收益，企業(yè)和股東則承受了巨大損失。造謠者一旦得逞，首先會(huì)給企業(yè)造成巨大損失，企業(yè)即使澄清，也已經(jīng)蒙受損失，企業(yè)信譽(yù)受到影響；其次對(duì)股東來(lái)說(shuō)，股價(jià)下跌，就意味著手里的財(cái)富減少，直接影響股東對(duì)企業(yè)的信心；第三，企業(yè)處在股價(jià)不穩(wěn)定的狀態(tài)中，就會(huì)打擊投資者的信心，使企業(yè)融資遭遇困難。

還股市一片清明需重拳嚴(yán)打幕后黑手

股價(jià)謠言猛于虎，中國(guó)股市長(zhǎng)期受到各種謠言的困擾，嚴(yán)重影響股市發(fā)展。我國(guó)也有相應(yīng)法律法規(guī)，如按照《證券法》，造謠行為要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，后果嚴(yán)重的甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。

為了中國(guó)股市健康發(fā)展，依法維護(hù)企業(yè)和投資者合法權(quán)利，監(jiān)管層需加大監(jiān)管力度，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，完善與司法機(jī)關(guān)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，重拳打擊謠言制造者，避免不可控因素對(duì)股市形成影響。

當(dāng)然，謠言止于智者。伊利股份股東呼和浩特投資有限責(zé)任公司的董事長(zhǎng)張俊平表示，“多年來(lái)，在潘剛董事長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，伊利從內(nèi)蒙古的一家地方企業(yè)成長(zhǎng)為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，為內(nèi)蒙古的發(fā)展、為中國(guó)乳業(yè)的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)，在精準(zhǔn)扶貧和建立農(nóng)牧民利益聯(lián)結(jié)機(jī)制方面起到了表率作用，作為伊利的股東我們非常驕傲。伊利也給投資者帶來(lái)了很好的價(jià)值回報(bào)。伊利的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，在每次克服困難和挑戰(zhàn)后，都能取得更好的成績(jī)。我們作為股東代表，未來(lái)將一如既往地看好伊利、支持伊利、幫助伊利，希望伊利能夠取得更輝煌的成就。”

而廣大股民要想不被謠言困擾，還要從本身上下功夫，提升對(duì)市場(chǎng)信息的分析判斷能力，這樣才能避免謠言所帶來(lái)的傷害。

相信隨著國(guó)家法律法規(guī)的不斷完善和嚴(yán)格治理，會(huì)從制度層面減少謠言對(duì)資本市場(chǎng)的傷害。如果謠言得不到治理，中國(guó)股市將難以實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，廣大股民和企業(yè)的合法利益將難以得到有效保障。